【www.babyacorns.com--個人簡歷范文】

科學認識非戰爭軍事行動, 深化我軍非戰爭軍事行動的理論研究, 對于全面履行新世紀新階段我軍的歷史使命具有十分重要的意義。本站今天為大家精心準備了大學軍事理論論文,希望對大家有所幫助!

  大學軍事理論論文1

  關鍵詞:軍民融合; 協同創新; 障礙因素;

  1 問題提出

  自建國以來,軍民協調一直是我國詮釋融合式創新的重要手段,從改革開放之前的“軍民兼顧”與“軍民結合”,到改革開放之后的“寓軍于民”與“軍民融合”,無一不體現著這一偉大思想的重要內涵。作為軍民協調關系中最具突出意義的重要構成部分--軍民技術協同創新,也經歷了“單邊溢出→雙向互動→融合創新”等階段,而促進軍民科技互動過程演進的主要因素是為了改變“隔離創新帶來的軍用與民用領域技術創新碎片化、重復率高、相互交流少”,針對這一重要議題,理論界中已有大量文獻,從“軍民融合技術創新網絡構建[1]”、“創新能力體系建設[2]”、“融合產業創新平臺的政府供給改革[3]”、“國外發達國家軍民協同創新典型模式[4]”、“軍民融合創新示范區建設[5]”、“技術轉移網絡運作機理[6]”等諸多方面開展了詳實且豐富多樣的研究,為我國軍民產業互動創新水平與效率的進一步提高及相應政策優化提供了有益的指導。

  本文認為,軍民融合協同創新系統是由軍工企業、民用研發機構及產業組織、高校與科研院所、軍方組織以及其他科技成果轉化部門、科技主管部門、科技中介等社會組織所構成的復雜聯盟,各創新主體在權力資源、運作模式、協同創新觀念、組織文化上都存在著很強的異質性,所以順利實現這一新型“官-軍-產-學-研”創新系統的有效運行,就必須從協同創新過程事實出發,分析軍民融合創新進程中的障礙因素,減少對立與沖突,以提升系統運行水平與效率。

  2 軍民融合協同創新主體及功能定位

  如圖1,軍民融合協同創新包括以下幾類主體:①軍方及其研究機構。軍方通過對戰略形勢的變化以及對整體軍事實力的評估,提出武器裝備的發展要求,并作為組織管理者的角色進行項目設計、規劃、立項、審批、驗收等工作。軍事研發機構則根據軍方提出的要求進行研發,并從現有裝備水平、技術可行性論證、性能設計等多個角度就研發的方向與進度進行反饋,以對軍方決策調整優化提供依據;②民用研發機構及產業組織。以企業為主體的民用研發機構與產業組織以市場開拓、滿足動態競爭、獲取經濟為目的進行新產品(業務)研發,并進行科技成果轉化及其他的商業化運作,其在軍民融合創新中發揮的作用是:①國防技術向商用領域擴散過程中的技術承接與吸納,對傳統民用工業進行升級改良,如從上世紀90年代初期開始,大量軍事技術向家電制造、汽車、能源與環保、生物醫藥、醫療器械等民用領域滲透;②民用研發機構與產業組織包括向軍隊與軍事企業提供產品、服務、原材料,通過公開競標與取得資質形式為軍隊提供承制裝備,參與軍事裝備的研制與設計、裝備維修與革新、入股軍工企業;③高等院校擁有社會中最為雄厚的技術人才、設備資源,在世界各國實踐中,高校所開展的基礎研究工作對推進尖端武器研發、軍事裝備升級、軍事人才培養有著重要意義:①有效推進產學研用一體化創新體系,探索適合推動軍地科技成果轉化的新體制、新模式,促進軍民創新資源優化配置,建立科研聯合攻關機制,突出戰略性、前瞻性、基礎性技術合作研發;②與軍隊聯合培養高層次復合型人才,以軍事科學院、高校為依托,開展聯合培養軍民兩用高層次復合型人才工作,在學科、項目等方面深度合作,實現優勢互補;③以增加知識價值為導向,促進軍民兩用技術在區域經濟發展中的雙向孵化;④科技中介、協會、金融機構。科技中介主要負責各創新主體間的聯系,在融資、技術、信息需求上為軍民協同創新組織提供支持,行業協會在經濟與法制兩個層面,發揮其服務、咨詢、溝通、監督、公正、自律、協調的作用,維護每一個軍民協作創新主體的權益主張與訴求,同時,行業專家的組織身份也決定了其管理經驗與市場信息提供者的作用。

  3 軍民融合協同創新障礙分析

  3.1 信息共享與技術產權障礙

  3.1.1 軍方單位的觀念障礙

  我國軍工企業長期處于計劃經濟運營體制之下,無論是資金來源、項目立項與審批驗收都具有極強的政府與軍方色彩,加之軍事工業較民用工業在社會聲譽、技術先進性水平上都擁有獨一無二的優勢,很多軍工企業對“軍轉民”、“民轉軍”所帶來的重要性認知不足,以防止泄露軍事機密為借口,對法律框架內允許的軍事技術禁止向民用機構輸出,也無視民用機構在技術創新、科技成果轉化及市場化運作方面取得的良好成績,在主觀上缺乏進行有效溝通交流的意識。

  3.1.2 機制保護下的軍方利益障礙

  從市場屬性來看,軍工產品(服務)市場具有高度的壟斷性,特別是現行國防制度情形下一些涉密性較高的產業與產品,均受到嚴格管制。相比于民營商業機構,軍方企業無論是在產品價格、產品合規性范圍、補貼及稅收政策優惠、審批權限寬松度上均擁有無與倫比的優勢,民營商業機構在與軍方性質的機構、企業進行創新合作的過程中,除了要面臨已有的創新與商業風險,還要承擔來自于軍方合作者方面的“臨時強制退出所帶來的沉沒成本風險”與“成果收益被侵占風險”。

  3.1.3 設計觀念障礙

  軍事企業產品一般注重規格、質量、強度、韌性、耐高溫(嚴寒)等物理性指標,很少看重商業化價值,并在設計生產模式上一貫表現為“多試驗、少生產,規格一致,小批量,漸進改良”。而而民用商業部門一般出于占領市場、滿足盡可能多的消費者需求、獲取經濟利潤的目的,在產品設計上最為看重產品是否符合經濟性、易于生產和銷售,并體現為“大批量、多樣化,低成本、多功能”特征。產品設計標準觀念的差異,必然導致創新協同中軍方與民用研發人員之間的對立和沖突。

  3.1.4 知識產權歸屬障礙

  新經濟時代,產權是企業組織獲得競爭優勢、維持長期競爭力的關鍵核心資產,所以軍民融合創新中民營企業欲通過借助軍方技術向自身的輸出及聯合研發獲取關鍵產權是一大重要目的。但目前《專利法》、《著作權法》并未就這一問題做出明確界定,從操作上看,只要涉及軍方及相關單位利益,國家比較傾向于做出對其的產權劃分,這對民營研發機構與企業造成了強烈了不安全感,雖然會采取其他方式對其進行補償,但對其創新積極性的打擊所帶來的負面影響是深遠的。

  3.2 協同創新“鎖定”與路徑依賴障礙

  3.2.1 創新主體行為“鎖定”

  “民轉軍”過程中,不少民營企業與研發機構在創新意識上逐漸淡化,淪為徹頭徹尾的軍用品供應商,因為軍方采購所具有的利潤穩定性、超額性,設計、生產、供應行為“聽指令”成為常態,甚至將民用生產業務比例下調與摒棄。從功能定位角度看,軍民協同創新產業鏈中,民企逐漸成為創新網絡中最為邊緣化的節點,軍工企業的運營管理模式、發展戰略、市場前景預判往往發揮著主流帶動作用,民企難以依據外部市場變化進行自主創新并在整個協同網絡中發揮引導作用,使創新主體行為被“鎖定”。

  3.2.2 創新路徑依賴

  在長期軍民科技研發體系相互隔離的各自發展進程中,因信息不對稱原因導致重復研發現象非常普遍,同一項技術在不同的領域中被開發出來,只是在技術標準上有所差異。在融合之后,當軍方與民用商業機構同時認識到重復研發問題嚴重性的時候,就會形成“比較--篩選--摒棄”的合作模式,即通過比較同一類型技術的可靠性、發展潛力后,篩選出所有創新主體認為最佳的技術設計方案,這一過程中,由于軍方研發機構能夠獲得更多的國家財政、稅收、土地及其他優惠政策的支持,加上其擁有更強勢的主導能力,民營機構往往只能成為跟隨者,既不愿意對已有方案提出挑戰,更有著“不愿意進行創新投入,直接‘搭便車’”的內在動機。

  3.2.3 “軍轉民”科技成果市場化難度高

  參與軍民協同創新的民營機構,在創新路徑依賴機制下很難進行科技成果市場化,許多“民參軍”機構往往陷入“只關注技術的先進水平與成熟度”,而忽視了“現有企業資源條件下,能否將這些技術進行成果化運用”,具體包括技術引進之后的人才與配套設施建設該怎么做?轉化為市場中產品后的維護與進一步改良升級應當如何進行?面對用戶新的需求時怎樣與軍工企業進行協調、反饋以進行設計方案修正?等等,這一系列問題考慮的缺失都對軍事技術民用化、商品化造成阻礙,另外,國防技術產權的長期“國有化”與技術“軍轉民”后利潤分享機制不明確,致使軍事機構人員產權商業化動力不足。

  3.3 金融支持有效性障礙

  3.3.1 融資渠道窄,投資風險可控性低

  我國目前國防科技工業支出的主要資金來源已經實現了開放式金融、銀行金融、資產證券化,以PPP為代表的社會資本合作體系也已經建立,但是對國家財政的依賴與非公有資本融入度仍然很低。在正規金融上,銀行普遍向軍民合作創業企業提供貸款還是基于信用與抵押貸款,在資本市場融資上也是主要靠單一的股票形式籌資。

  3.3.2 基金平臺建設剛剛起步,投入規模與管理水平不高

  自2015年起,以促進軍民融合創新各類省市基金平臺(如貴州、陜西、四川等地建立的股權投資、產業投資基金)、產業基金平臺(國華軍民、中船重工、中信國通、航天資金,等)、階段引導基金平臺(達晨創投、國創投資,等)紛紛建立,但在投資規模、投資領域與示范效應上仍然處于較低水平。從基金運行看,雖然在短短幾年中軍工企業及軍民合作企業在金融創新、基金管理人才培養上取得了一定的成績,并積極運用大數據方法對軍民協同創新資金進行了有效管理,但真正具有實力的軍民合作基金管理平臺少之又少。

  3.3.3 基金平臺金融創新步伐慢,資金使用水平較低

  基金不僅為創新主體提供經濟支持,也為項目、產業運行中的風險內控有著意義。我國軍民協同創新基金投資方式單一、系統性規劃不足是突出問題,在融資方式上尚未普遍形成知識產權質押、股權質押融資方式,在軍民融合產業重點投資領域的識別、融資與投資預測及評估、融資模式與基于產品設計的資金階段性分配使用、資金使用情況披露上也為形成有效的制度性建設。

  3.4 高校文化與評價體制障礙

  3.4.1 高校科研人員的文化與角色沖突

  大學教師從事科研行為的主要動機是以試驗成果、研究報告、論文向同行及社會證明其自身價值,以獲得學術聲譽上的滿足感,并取得相應的科研獎勵報酬。并且,科研成果公開也是一大訴求,與軍方單位聯合研發取得的成果并不能公開,致使很多高校科研工作者不愿意進行軍民協同創新。隨著中國《保密法》條款的越來越嚴格和對國外間諜滲透防止力度的增強,一些原來只屬于科學領域的信息也可能導致涉密問題,所以風險規避也是相當一部分高校科研工作者回避軍民協同創新的重要原因。

  3.4.2 多數非軍事高校難以獲得軍工項目準入

  除了哈工大、北航、北理、南理、南航、西工大等少數國內原隸屬國防科工委的高校,其他國內高校無論是學科聲譽、師資力量、實驗設備、人才培養模式上,都很難涉足軍事裝備領域。我國目前軍事裝備工程項目在時點、規格、管理模式上非常嚴格,很多高校難以達到既定的項目質量控制標準。在實踐中,高校助推軍民協作創新網絡的行為呈現碎片化,只能在部分項目流程及部件制造上提供非連續性支持。

  3.4.3 高校評價體系與軍工項目的不契合

  在很多高校科研人員認知中,基礎研究往往推動了軍事工業的發展,例如物理學研究成為原子彈制造的技術基礎,而相反的作用并不存在,參與軍民協同創新并不能為高校學術發展及培養人才有所幫助,并且,在現有的高校科研評價體系中,論文、項目與科技獎勵是三大核心指標,大量參與軍工融合創新能否普遍被納入評價體系仍是一個未知的問題,盡管在一些大型軍工工程項目中,高校參與者獲獎的概率會更大,但往往在署名與否與順序上不占優勢,一定程度上打擊了高校科研人員積極性。

  4 軍民融合協同創新障礙的消除對策

  4.1 建立軍民互動交流機制,強化創新主體獨立地位

  4.1.1 交流機制構建

  國有軍工企業獨特的非市場運營機制及知識保密體系規制下所帶來的知識共享與交流主動性不高,以及對待設計、生產運營觀念差異阻礙創新網絡內各節點交流,因此加強創新節點之間及網絡內外主體的交流至關重要,尤其是在軍工非關鍵技術的公開化、非核心保密領域的非軍事機構準入權限上要有所放開。

  4.1.2 放款政府管制,破除路徑依賴

  政府及各級管理部門、軍方對軍事研發機構、軍工企業的管制應放松,在做好頂層設計的基礎上適當放權,讓軍民融合創新網絡中的核心軍工組織能夠建立市場化、商業化意識,走自由發展的道路,在軍民兩用技術商品開發、商業化模式道路中少一些行政導向、多一些政策支持,積極引導軍民融合創新網絡中的創新主體積極與網絡外的商業與社會機構多交流、多溝通,在經營管理理念上多向其他優秀組織學習,民用商業機構也應保持自身獨有的運營模式,避免盲目依賴。

  4.2 形成軍民協同創新的金融支持體系,提高基金平臺效率

  4.2.1 拓寬資本注入渠道

  完善準入機制,允許各類商業銀行、政策性銀行、社會風險投資機構向更廣泛的軍民融合產業領域進行投資,設立各類典當行、擔保組織、互聯網金融組織,加速再擔保、再保險等機構的大力融入,以全面分散軍民兩用技術研發與市場化中的風險。金融部門進行金融產品服務創新,為相關產業園建設、項目孵化工作提供信貸資金,積極引導軍創企業采取“建設-經營-轉讓(BOT)”與“公私合營(PPP)”進行多元融資合作。

  4.2.2 探索新的基金合作路徑

  軍民融合創新資金支持體系不可能自發形成,各級地方政府要按照國家出臺的《經濟建設與國防建設融合發展意見》要求,在各類軍民創新合作項目的立項、審批、執行上就軍民協同創新產業集群、人才培育、基礎設施建設、輔助設備保障方面的規劃進行細化,明細每一項支出的規模與有效性,并引導軍民合作企業在資金使用的有效性、不良資產處置、資金風控體系建設上進行優化和改進。

  4.3 高校應加強與兵工企業與民營企業交流合作,強化高校軍民合作創新科研、教育改革

  4.3.1 強化雙向合作,發揮政府支持作用

  高校在注重校內創新基地、工程研究中心、國家(省部級)實驗室建設的同時,加強與兵工企業合作技術創新平臺的共建力度,并與民營企業合作成立產業化基地,拓寬合作深度與廣度。這一過程中,國家政策層面要就高校進入國防體系建設的準入門檻、申報流程、利益分配、產權歸屬、審批標準做出放寬和明確的界定,地方政府要在平臺建設、土地(產房、信息網絡體系)供給上給出強力支撐。

  4.3.2 加強宏觀協調,形成整套激勵

  教育、國防、財政、科技等各部位在高等院校重大軍民科技協作研發決策上要形成頂層協調機制,聯手推進“高校--軍工企業--民營企業”科技成果轉化網絡建設,并鼓勵高校學者、著名民營企業家、軍工企業以及國內外各大智庫積極協作,在國家自然科學基金、科技部重大專項基金等中加大軍民兩用技術研發項目的比例與資助金額。同時,教育部應出臺新的《高校科研考核管理辦法》,引導各大院校積極調整現有的科研評價體系,將教師參與軍民融合協作創新及取得的關鍵性技術成果與貢獻、納入教師科研評價體系,并與個人薪酬、晉升、職稱評定與續聘密切掛鉤。

  大學軍事理論論文2

  在第一節課的時候,林老師就用PPT向我們展示了這門課程的教學目的,是為了讓我們通過學習,了解與軍事科學有關的理論知識,增強集體主義以及愛國主義精神,增加自己的憂患意識,強化國防觀念,從而全面提高大學生的綜合素質。

  如今,為期八周的軍事理論課已經落下帷幕。即使是網課,我依舊秉持著認真的態度,學習完了這門課程。同時,我也在學習的過程中,收獲很多,受益匪淺,具體的收獲,可以分為以下幾點。

  第一,在學習這門課程的過程當中,我不僅學習到了軍理知識,還深刻明白這門課程設置的意義。從總體國家安全觀的角度出發,可以悟出:國家安危并不僅僅是靠軍隊維護,而是靠舉國上下的全民,萬眾一心,維護祖國安危。梁啟超有云:“今日之責任,不在他人,全在我少年。少年智則國智,少年富則國富,少年強則國強。”作為新時代的新鮮血液,我們當代大學生更應該有國家安全意識,樹立正確的國家安全觀,努力為國家效力。

  第二,我深刻意識到到國防教育是促進大學生的素質全面發展的有效方法。拓寬眼界,讓思維更廣闊,是非常重要的。國防教育在整個高等學校的教育體系中,屬于基本素質教育的范疇,不僅具有增強全民國防觀念,提高全民國防意識的國防功能,而且,對于促進學生整體素質的全面發展,具有很強的綜合育人功能。國防教育對學生德、智、體的全面發展有很強的綜合促進作用,是磨煉身心的有效方法。開展國防教育不僅有利于學生開闊眼界,擴大知識面,而且有利于學生打破專業學習的思維定勢,拓展思維空間,進一步提高自己無窮的創造力和綜合思維能力,促進“智育”的發展。

  第三,學習完這門課程,我也深刻意識到“紙上得來終覺淺,絕知此事要躬行”。止步于理論知識,是遠遠不夠的,還要積極投身于實踐。在學習的過程中,知識進入腦海里,久了也會慢慢忘記。唯有積極努力去實踐,才能真正理解其中深刻的含義。所以在學習完后,我也會努力去參加與軍事理論相關的活動,自覺履行國防義務,自覺承擔有關責任,認真對待,努力為社會營造“為國防盡責任是光榮”的良好氛圍,爭做國防意識合格的大學生。

  除此之外,我還明確了一個概念:軍事理論課不等于武器介紹課,也不講打打殺殺。更多的是對于軍事理論相關知識的介紹,讓我們大學生了解最基礎的軍事理論知識,學會正確看待國家與軍事相關的新聞,進行更加有深度的思考,研究國家軍事發展,更好地探討國際事務,而不是只停留在表面。

  除了對于課程有很深感悟以外,對于我的授課老師,林德時老師,我也表示深深的認可與感激。即使是網課,林德時老師也會很認真地準備,提前通知大家。認真負責的態度體現得淋漓盡致。單純的理論知識講解往往是枯燥無味的,但是,結合了一些其他的方式,就會生動很多。所以在上課期間,林老師會穿插一些相關視頻,調動同學們的積極性。除此之外,課堂的互動環節也是必不可少的。每當林老師的題目一問出來,大家的彈幕都會積極地回應。有時林老師也會設置搶答,活躍大家的思維。答對問題的同學也會得到相應的獎勵。曾經我就有被林老師抽到過回答問題,回答得不錯,林老師獎勵了我三顆星星,我很開心。最讓我感動的是,林老師在上課的過程中有透露,會對大家的積極互動進行一個記錄,還向我們展示了他的“記錄”。滿滿當當,顯示出了老師的認真負責以及貼心。師生之間的互動不僅可以增加師生感情,還能增強學生對這門課程的認可以及熱情,例如我,就很被林老師的細心所打動,更加喜愛這門課程了。

  雖然在網課期間,我們沒有軍事理論課紙質書本,但是林老師還是很認真負責地把電子資料發到課堂派和群里供大家參考,方便大家溫故知新。再加上線上網課的智慧樹專業網課課程教學,軍理課的授課資料提供得還是很全面的。

  上網課的最大好處就是可以觀看回放。遇到不懂,落下的知識,我都會及時觀看林老師的回放進行重溫。除了盲點,我也會及時記錄自己的錯題,進行修正。比如有一節課的問題是:你知道中國人民解放軍現役部隊(常備軍)由哪些部隊組成?我回答的是陸軍、海軍、空軍。答案是除了陸軍、海軍、空軍,還有火箭軍和戰略支援部隊。當我看到答案時,我立即明白了自己還有許多軍事理論知識儲備是不充足的,只停留在表面是遠遠不夠的。所以通過這門課程,我也意識到自己的短板,努力改善自身,提高自己的學習能力,通過重溫、修正題目,來強化自己的印象與理解。

  在這短短的八周里,我沒有一次缺勤,每一次都及時簽到,秉持著端正、認真的態度,按時回答老師的問題,積極參與老師發起的互動,學會自己深度思考。雖然現在已經結課,但是軍理課對我的影響會永遠留存。

  大學軍事理論論文3

  摘要:國防,就是國家的防務,是指為捍衛國家主權、領土完整,防備外來侵略和顛覆,所進行的軍事及與軍事有關的政治、外交、經濟、文化等方面的建設和斗爭。 古人視禮義為維護社會國家的安全力量,必須嚴格遵行,防止逾越,稱為國防。

  關鍵字:國防重要性、國家主權、國家的發展、國家的核心利益。

  (1)、當代國防的重要意義

  國防指為保衛國家的主權、領土完整和安全、防御外來的武裝侵略中國人民解放軍國防服役章和顛覆所采取的一切措施。國防伴隨國家的建立而產生,服務于國家利益,用來保障國家的穩定發展和國民的安全。

  英國首相丘吉爾有一句名言:“我們沒有永恒的朋友,也沒有永恒的敵人,只有永恒的利益。”此言—語中的。國防直接關系國家的安全、民族的尊嚴、社會的發展。國防的主體是國家。國防的目的,是為了捍衛國家主權、統一、維護國家的安全、保衛國家的領土完整。國防的手段包括:軍事、政治、經濟、外交等。 國防的對象有:侵略和武裝顛覆。國防的重要性在于,國無防不立,民無防不安。作為一個國家、一個民族,最重要的無非是兩件大事,一個是發展問題,一個是安全問題。國防是人類社會發展與安全需要的必然產物,它是關系到國家和民族生死存亡的根本大計。現代國防又叫社會國防、大國防、全民國防,包括武裝建設、國防體制、軍事科技、國防設備、國防工業、國防工程、軍事交通通信、人力動員、國防教育、國防法規諸多方面,是一個龐大而復雜的系統。從最高元首到每一個普通的公民,從軍事到政治、經濟、文化、教育、科技和意識形態都與之密切相關。 現代國防以軍事力量為核心的,其中,還包括有關的非軍事力量,它重視國家的戰爭潛力,特別是戰時的動員效率;它還是以經濟和科技為主的綜合田力的競爭。現代軍隊是知識和科技密集的武裝集團,強調質量建軍勝過“人海戰術”。和平時期國防的作用是威懾,要求不戰而勝;戰時國防的責任是實戰,目標是勝利。作用: ⑴國家安全保障。 ⑵國家獨立自主的前提。 ⑶國家繁榮發展的重要條件。

  (2)、當代各國的國防類型不盡相同

  和平發展是當今時代的主題,要和平、求合作、促發展已經成為不可抗拒的歷史潮流,隨著時代的發展,科技不斷發展,各個國家之間的關系也變得十分微妙,國與國之間既相互競爭,又通力合作。

  因此,在復雜多變的國際環境中,每個國家的國防類型,都不盡相同,具體可分為四種類型:1、擴張型。大國為了維護本國在世界各地的利益,奉行霸權主義,侵略、顛覆和滲透他國。2、自衛型。主要是依靠本國力量,廣泛爭取國際的支持,防止外敵入侵,維護本國安全穩定。我國堅持和平自主的防衛原則,永不擴張,也不允許別國侵犯我國一寸土地。3、 聯盟型。以結盟形式,聯合他國彌補自身力量的不足。聯盟型又可細分為擴張型和自衛型,還可分為一元聯盟和多元聯盟,前者有一個大國做盟主,后者則有多個多個做盟主。4、中立型。中小發達國家嚴守和平中立的國防政策,制定總體防御戰略和寓兵于民的防御體系,如瑞士是永久中立國,而中國則屬于積極防御自衛型的國防。

  在當代國際社會,每個國家都非常重視國防,俗話說:“兵可以千日不用,國不可一日無防”,這不僅道出國防對一個國家的重要性,更體現其對于主權國家的戰略意義,對我們這樣一個在近代史上飽經屈辱、歷經磨難的民族而言體會尤為深刻。曾經的大清帝國GDP占全世界的一半以上,其經濟規模何其之大,但是卻因為閉關鎖國、科技落后、國防空虛遭滅國之災,使中華民族經歷了長達一個世紀的屈辱歷史。自新中國成立后,中華民族最終從半殖民地、半封建社會的舊中國站立起來,通過七十年的改革與發展,成為全球第二大經濟體,當前我國的經濟與科技水平發展突飛猛進、日新月異,也處于最接近民族復興的重大發展階段,這對美國的霸權主義帶來嚴重挑戰,也給以美國為首的西方既得利益集團帶來重大沖擊,他們為維護自己的霸權和既得利益不擇手段,甚至通過軍事恐嚇迫使我們放棄核心利益。近年來,以美國為首的西方軍事強國,頻頻挑戰我國的核心利益,在臺海、釣魚島、西沙及南沙海域不斷挑戰我國的底線,制造矛盾,百般阻撓、延緩中國和平崛起,但我們憑借日益強大的國防與軍隊維護了祖國的核心利益,確保國家戰略的順利實施,可見強大國防對國家發展的重要意義。

  (3)、當代國際環境的分析

  人類進入二十一世紀,中國處在這個重要的歷史發展時期,正在致力于現代化建設,中國需要并十分珍惜一個長期的國際和平環境。

  近年來,雖然國際形勢日漸緩和,但霸權主義和強權政治依然橫行。居安思危,我國既要加速發展,也要確保國防安全,“國富”“兵強”是我國屹立于世界民族之林的兩大支柱。現代國防是國家綜合國力的體現,國家的綜合國力包括:國家實力、國家潛力、把潛力轉化為實力的能力。國家充分利用各種條件和能力,盡快而有效地將各種條件和能力轉化為國防實力,這是國家綜合國力強弱的重要標志。現代國防是多種斗爭形式的角逐現代國防,仍以軍事斗爭為基本形式,與此同時,政治、經濟、科技、外交等非軍事斗爭愈演愈烈,其作用日益重要。 現代國防既是國家行為,又是國際行為國防的國家行為主要表現在:國家利用各種條件和能力建設國防;依靠強大的國防,政府就能集中精力制定政策,調動一切力量發展經濟,確保國家繁榮富強,人民安居樂業。國防的國際行為主要表現在:國內與國外、國防與國際更密切地聯系在一起;世界和平與戰爭、國際經濟繁榮與衰退都直接影響國家和國防建設;國際和周邊局勢動蕩,國家必須在國防方面給予更多關注,一旦遭受外來威脅或外來侵犯,必須動員國防力量,迎接外來挑戰。 現代國防具有多層次目標 最低層次目標是自衛目標,國防范圍限定在國家領土、領海范圍內,著眼于維護國家主權和領土完整。中級層次目標是區域目標,其范圍限定在國土之外有限的周邊區域內,著眼于增大國防縱深和彈性,為本國安全和發展創造更為寬松的周邊環境。最高層次目標是全球目標,國防范圍遍及全球,著眼于保護本國在世界各地的利益。

  (4)、國防建設面臨的挑戰

  中國正緊緊抓住和利用好發展的重要戰略機遇期,現代化建設成就舉世矚目,但是中國國防建設仍面臨多元復雜的安全威脅和挑戰!

  在風云變幻的國際社會上,對于我國的威脅與挑戰具體表現為以下幾點:

  1. 有的國家深化亞太軍事同盟,擴大軍事存在、頻繁制造地區緊張局勢;

  2. 個別鄰國在涉及中國領土主權和海洋權益上采取使問題復雜化、擴大化的舉動,日本在釣魚島問題上制造事端;

  3. 恐怖主義、分裂主義、極端主義“三股勢力”威脅不斷上升;

  4. “臺獨”分裂勢力及其分裂活動仍然是兩岸關系和平發展的最大威脅;

  5. 美國奉行單邊主義政治,對中國虎視眈眈,企圖遏制中國的快速發展。

  在這種微妙的國際環境中生存與發展,就更應該加強國防建設,來維護本國繁榮穩定的發展,順應國際社會發展的潮流,建立起國家完善和強大的國防系統是每個國家的重中之重,也是國家發展與進步的基本要求,沒有強大的國防實力,來維護國家的安全,國家的發展將會受到別國的限制,由此可見,一個國家擁有強大的國防實力是多么重要的事。

  總而言之,一個國家如果沒有強大的國防作為支撐,國家的各種權益就得不到可靠的維護,為了能在多極化戰略格局中占據有利的位置,我國必須努力提高包括經濟、科技和國防等在內的綜合國力。加強國防建設和軍隊建設,是提高國際競爭力,抵御霸權主義和強權政治的壓力,維護國家獨立和國家主權的重要舉措,也是保障國家不斷拓展的戰略利益的需要

本文來源:http://www.babyacorns.com/gerenjianli/116627/